Deutscher Strahlen-Experte: Opferberechnungen nach Fukushima korrekt

Noch schlimmer: Daniel Hirsch von der University of California vermutet sogar: „Die Zahlen könnten um das Hundertfache höher ausfallen. Elemente wie Strontium 90 oder Plutonium 239 seien bisher noch in keinem Monitoring erfasst. Ihre zerstörerische Wirkung im Organismus jedoch sei hoch gefährlich.

„Wer davon spricht, dass der riesige Ozean die Kontamination schon verdünne“, entgegnet Hirsch den verharmlosenden Aussagen vieler Offizieller nach der Atomkatastrophe in Japan, „der vergisst, dass Verdünnung derzeit doch nur heißt, dass wir die Gefahren auf noch mehr betroffene Menschen ausweiten.“ Hirsch war in den 1990er-Jahren Vize-Chef einer Kommission, die in Kalifornien Krebs-Studien an Atomkraft-Arbeitern begutachtete.

Hirsch betont, dass es schwierig sei, genaue Zahlen zu berechnen. Er verweist andererseits darauf, dass seine Kalkulationen über mögliche Spätfolgen der Fukushima-Havarie weitere Effekte gar nicht kalkulierten: Todgeburten, Gendefekte und die Wirkungen auf Kinder. Der Strahlen-Experte und Präsident der Deutschen Gesellschaft für Strahlenschutz, Sebastian Pflugbeil, stimmt den kanadischen Berechnungen zu.

Lesen Sie auch:

Protest in Fukushima gegen miserable Bedingungen

BUND-Studie: Nächstes Fukushima in Deutschland

Restrisiko: Buch nach Fukushima von global°-Chefredakteur Gerd Pfitzenmaier