Wasserkraft und damit Wirtschaftswachstum statt Respekt vor indigenen Kulturen. Das scheint der Rote Faden der Regierung Dilma zu sein.

Tatsächlich hat kein brasilianischer Präsident seit Ende der Militärdiktatur in den 1980er Jahren so wenige Indianergebiete anerkannt wie Dilma Rousseff während ihrer beiden Amtszeiten. Zwischen 1985 und 1990 legalisierte Präsident José Sarney 21 Stammesgebiete (im Portugiesischen Homologação genannt). Staatspräsident Fernando Collor de Mello segnete dann in nur zwei Jahren Amtszeit sage und schreibe 112 Territorien ab, bevor er wegen angeblicher Korruption aus dem Amt gejagt wurde. Nachfolger Itamar Franco zeigte sich deutlich weniger indianerfreundlich und unterschrieb nur für 16 Gebiete.

Es folgte Staatspräsident Fernando Henrique Cardoso: Während dessen achtjähriger Amtszeit von 1995 bis 2002 bekamen 145 Indianerterritorien seinen Segen. Die PT-Regierung Luiz Inácio Lula erkannte dann immerhin noch 81 Stammesgebiete an. Doch Lulas Parteikollegin und Nachfolgerin Dilma Rousseff hält den Negativrekord. Von 2011 bis Juni 2015 hat sie lediglich 14 Indianerterritorien legalisiert.

Die Anträge von Funai und Ureinwohnern verstaubten schlicht auf den Schreibtischen der Dilma-Regierung in Brasilia, so Antenor Vaz, der von 2008 bis 2013 in der Indianerschutzbehörde als politischer Koordinator arbeitete. Rund ein Dutzend Prozesse auf Demarkierung lägen beim Justizministerium auf der Wartebank. Und etwa 20 Indianergebiete warten seit Jahren schlicht auf die Unterschrift der brasilianischen Staatspräsidentin. Insgesamt steckten derzeit mehr als 200 Indianerterritorien noch in den Mühlen der Bürokratie, so das in São Paulo ansässige Instituto Socioambiental (ISA), das seit 1994 Brasiliens Indianerpolitik kritisch begleitet.

Die geplanten Staudämme am Rio Tapajós bedrohen aber nicht nur das Land der Munduruku und der vom Fischfang und nachhaltiger Waldnutzung lebenden Ribeirinhos.

Die geplanten Wasserkraftwerke São Luiz und Jatobá drohen zudem Fischreichtum und Fischvielfalt des Amazonaszuflusses auf seiner gesamten Länge zu schädigen, wie der Amazonasforscher Philip Fearnside bereits an den Wasserkraftmegaprojekten am Rio Madeira feststellen musste. Viele wandernde Fischarten seien dort am Verschwinden, weil die Dämme ihren seit Hundertausenden von Jahren bestehenden Zyklus der Reproduktion unterbrochen haben. Auch die am Rand der Staudämme errichteten Fischtreppen halfen nur marginal, so Fearnside. Kilometer lange Betonwände versperrten den Fischen den Weg, und nur wenige Fischarten fänden die im Vergleich zu den Dämmen winzigen Fischtreppen, so die Erfahrung am Madeira. Im Falle des Wasserkraftwerkes São Luiz werde diese Betonwand sieben Kilometer lang sein.

Fische gegen Turbinen

Fearnside: "Eines der Probleme ist, dass der Instinkt die Fische zur stärksten Strömung im Fluss leitet." Im Falle der Wasserkraftwerke kommt die stärkste Strömung unterhalb der Dämme aber nicht von den Fischtreppen, sondern stammt aus dem Ausfluss der Strom erzeugenden Turbinen - eine unüberwindliche, tödliche Falle. Nach seinen Erfahrungen mit den drastischen, ökologischen Folgen am Rio Madeira sieht Forscher Fearnside vom Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA) für den Tapajós gleichfalls eher schwarz.

Nichtsdestoweniger ist die "Verstromung" des Rio Tapajós Hauptprojekt des von Dilma Rousseff jetzt im August veröffentlichten Strom-Investitionsprogramms "Programa de Investimento em Energia Elétrica (PIEE)” bis 2018, das auch Gelder fuer für große Windparks sowie fuer Solarkraft- und Biomassekraftwerke vorsieht. Nach 2018 sollen laut PIEE weitere 21 Milliarden Euro (74 Milliarden Reais) in neue Projekte zur Stromerzeugung fließen.

Erstveröffentlichung "Junge Welt"

Autor: Norbert Suchanek, Rio de Janeiro

Infos zu Indigenen Völkern bei www.survivalinternational.de