Es sei unverständlich, „dass der Staat in evakuierten Landstrichen einen enormen Aufwand treibe, um auf bewaldeten Berghängen und verlassenen Grundstücken die Strahlendosis zu senken“, zitiert n-TV den Greenpeace-Fachmann, solange andererseits auf einem Parkplatz am Bahnhof von Fukushima sogar Werte von 40 Mikrosievert gemessen würden.

Kritik an Fukushima-Dekontaminierung

Laut einer Meldung der dpa wies das japanische Umweltministerium diese Kritik zurück. „Wir als Staat übernehmen die höher verstrahlten Gebiete“, zitiert Stern-Online den für Dekontaminierung zuständigen Beamten Shota Kato, „weil man für die Dekontaminierung solcher Gebiete mehr Aufwand braucht.“

In Fukushima dagegen sei die örtliche Verwaltung für die Beseitigung der strahlenden Erblast des Atomunfalls im Kernreaktor zuständig. Sie seien angewiesen worden, sagte Kato laut Nachrichtenagentur, die „Stellen, wo sich viele Kinder aufhalten, mit Vorrang zu dekontaminieren“. Der Umweltbeamte ist sich sicher: „Und es wird auch meistens so gemacht.“

Nach dem schweren Erdbeben am 11. März 2011 waren mehrere Zehntausend Menschen aus der Region um den havarierten Reaktorblock zwangsevakuiert worden. Fatalerweise stellte sich im Nachhinein heraus, dass dabei einige der vermeintlich sicheren Orte stärker verstrahlt als diejenigen, deren Bewohner flohen.

Strahlen-Gefahr in Japan verharmlost

Die Behörden in Japan versuchen die Dramatik der Lage nach wie vor zu beschönigen. Die Atomruine sei, zitiert sie die Nachrichtenagentur, „nach Aussagen des Betreibers und des Staates inzwischen unter Kontrolle“.

Auch die Strahlenbelastung wird offiziell eher als niedrig dargestellt. Es sei „von einer nur niedrigen Strahlenbelastung“ die Rede, die keine gesundheitlichen Folgen habe.

„Erste Fälle von Schilddrüsenkrebs unter Kindern seien nicht auf den GAU in Fukushima zurückzuführen“, zitiert dpa die Behörden Nippons.

Lesen Sie auch:

In Fukushima warden jetzt Obstbäume gewaschen

Fukushima Eindringling

Fotograf gelingen Aufnahmen im AKW Fukushima