Das Video sieht ein wenig aus, wie eine Persiflage auf "Big Brother" im TV: Warum habt Ihr diese Form gewählt?

Wir fanden es interessant eine für RTL und Co. untypische WG in den Mittelpunkt unserer Handlung und Message zu setzen. Gleichzeitig wollten wir mit der Umkehrung, eine stromlose Situation, live zu streamen, ein weiteres Verständnis dafür schaffen, was mit Strom möglich ist, und was ohne diesen zugleich nicht mehr möglich ist. Also die Schnittstelle des Digital Natives mit einem künstlichen Black out erzeugen.

War die Aktion auch ein Nachdenken über unsere zunehmend vernetzte Welt?

Gespräche der Bewohner während des Livestreams haben auf jeden Fall gezeigt, dass auch Digital Natives sich Gedanken zu der zunehmenden Vernetzung machen. Wir leben in einem Global Village, und die anerzogene «Abhängigkeit» von Elektrizität war spürbar.

Erkenntnis: die Zeit-Effizienz von Elektrizität

Die Teilnehmer schienen vor allem Spaß zu haben - gab es auch Erkenntnis?

Natürlich war es eine Ausnahme-Situation. Ein Experiment, an welchem auch die Teilnehmer Spaß hatten. Wir denken aber, dass die Laune sich schon nach einer kurzen zeitlichen Verlängerung, auf etwa 72 Stunden, ohne Elektrizität, gewandelt hätte.

So war auch die Haupt-Erkenntnis: Die Zeit-Effizienz von Elektrizität und die Erhöhung des Lebensstandards.

Welchen Schluss zieht Ihr jetzt aus den 24 Stunden? Was verändern sie?

Das Bewusstsein für die Effizienz von Elektrizität, ganz klar.

Wir hoffen, dass Zuschauer einerseits gut unterhalten wurden und andererseits wir auch Anstoß gaben, sich mit dem Thema Energiesparen kritisch auseinander zusetzen.

pit

Lesen Sie auch:

Ein riesigeer Beitrag zur Energiewende

Über eine Milliarde Menschen leben ohne Strom

Energiesparen: Duschen bis die Eisscholle schmilzt