Lärm, Fahrzeuge, Besucher, Licht und Haustiere sind nicht jeder vogels Sache.

Ein schönes altes Bauernhaus inmitten idyllischer, unberührter Natur- nicht wenige Menschen träumen von einem solchen Zuhause. Doch die Idylle kann trügerisch sein- der lokale ökologische Fußabdruck eines einzigen Gehöfts auf dem Land kann bis zu 200 Meter weit reichen. Das fand jetzt eine im Aridondack Park durchgeführte Studie der WCS (Wildlife Conservation Society) heraus. Die Wissenschaftler lokalisierten Brutvogelpopulationen 20 verschiedener Arten in verschiedenen Entfernungen zu menschlichen Behausungen.

Behausungen schlimmer als Bauen und Roden?

„Für weniger häufige Arten könnte die menschliche Entwicklung der ‚Landflucht‘ zu einer Bedrohung werden“, befürchtet Artenschutzkoordinatorin Heidi Kretsel. So ist das Vorkommen der Scharlachtangare bereits jetzt ein guter Hinweis auf völlig ungestörte Waldgebiete. Weitere betroffene Arten könnten der Haarspecht, der Pieperwaldsänger oder der Zaunkönig (Troglodytes hiemalis) sein.

Der Aridondack Park ist eines der letzten großen intakten Ökosysteme im Nordosten der USA. Zoe Smith von WCS: „Um hier eine gute Balance zwischen den Bedürfnissen der Natur und denen der Menschen zu finden, müssen wir bis ins kleinste Detail verstehen, wie sich unterschiedliche Entwicklungsmuster auf die Umwelt auswirken.“ Die Vermutung der Forscher: Der Einfluss menschlichen Wohnverhaltens kann für manche Vogelpopulation sogar noch gravierender sein als Bau- oder Rodungsaktivitäten! Und Vögel seien wiederum ein guter Indikator für die gesamte Biodiversität im Gebiet. NISO

Lesen Sie auch:

Spatzen müssen heute lauter pfeifen als früher

Neues Städtebündnis für biologische Vielfalt

Jeeps und Müllberge bedrohen Antarktis