Gefahr durch Mini-„Kraftwerke“: zu viel Schwermetalle in Batterien. Das Umweltbundesamt (UBA) nahm die Kraftpakete für zuhause unter die Lupe und entdeckte große Mängel. Zu viele Schwermetalle, oft mit falscher Kennzeichnung. UBA-Chef Jochen Flasbarth: „Fast jede zweite untersuchte Zink-Kohle-Batterie überschreitet den Cadmium-Grenzwert.“

Batterien sind als Energiespender für Kleingeräte ohnehin nur scheinbar eine gute Wahl. Zu deren Herstellung nämlich brauchen die Produzenten 40- bis 500-mal mehr Energie, als der Verbraucher später bei er Nutzung der Batterie zur Verfügung hat.

Die Experten des Umweltbundesamts empfehlen Verbrauchern, lieber auf Alkali-Mangan-Batterien auszuweichen. Noch besser sind Lithium-Ionen-Akkus als alternative Strombüchsen.

Batterien sind kleine Giftlager

„Schwermetalle sind schädlich für Menschen, Tiere und Pflanzen“, warnen die Fachleute des UBA. Deshalb sollen die Stoffe in Batterien eigentlich auch nur in geringen Mengen verarbeitet sein. Und: Überschreiten sie die im Batteriegesetz vorgegebenen Schwellenwerte, muss der Hersteller die Inhaltsstoffe der Batterie kennzeichnen.

Im aktuellen Schwermetalltest untersuchte das Umweltbundesamt 300 handelsübliche Batterien und Akkus auf ihren Quecksilber (Hg)-, Cadmium (Cd)- und Blei (Pb)-Gehalt sowie deren Kennzeichnung. Ergebnis: „Die geringste Menge an Schwermetallen enthielten Lithium-Ionen-Akkus, die etwa in Handys verwendet werden, und Alkali-Mangan-Batterien. Deutlich schlechter schnitten Zink-Kohle-Rundzellen ab, die beispielsweise in Fernbedingungen oder Taschenlampen verwendet werden“, schreibt das UBA.