Das jedenfalls ist ein Ergebnis einer neuen Untersuchung von Wissenschaftlern der australischen University of New South Wales. Die Ergebnisse, die jetzt im Fachblatt "Nature" veröffentlicht wurden, verheißen jedenfalls nichts Gutes. Ausgehend von der Klimasensitivität, der Erwärmung bei Verdoppelung der Treibhausgas-Konzentration auf 560 ppm (parts per million) und der Wirkung der Klimaerwärmung auf die Wolkenbildung, haben die Wissenschaftler 43 Klimamodelle ausgewertet. Hierbei haben sie festgestellt, dass viele Modelle den Wasserdampf-Prozess nicht ausreichend berücksichtigten und eine zu niedrige Erwärmung voraussagten.

"Klimaskeptiker kritisieren Klimamodelle gern dafür, dass sie falsche Aussagen machen", zitiert Spiegel Online Prof. Steven Sherwood vom Climate Change Research Center (CCRC). Er gebe gern zu, dass die Modelle nicht perfekt seien. "Aber wir haben herausgefunden, dass die Fehler von jenen Modellen gemacht werden, die weniger Erwärmung vorhersagen - und nicht von denen, die mehr prognostizieren."

Grundsätzliches Problem ist die Berechnung der Klimasensitivität und des Einflusses der Wolken. Ein wärmeres Klima führe zu einer stärkeren Durchmischung des Wasserdampfes und zu einem Entzug der Feuchtigkeit in den unteren Schichten. Dadurch entstünden dort weniger Wolken, die Sonnenlicht ins All reflektieren könnten, heißt es in dem Artikel. Die 1,5 bis 4,5 Grad im jüngsten IPCC-Bericht decken das gesamte Spektrum von noch relativ erträglichen bis hin zu potentiell katastrophalen Folgen ab. Sollten Sherwood und seine Kollegen die Spanne auf 3 bis 5 Grad verkleinert haben, wäre ihnen ein Coup gelungen.